Не лишай другого права на незнание
Владимир Тарасов: Ошибку, о которой я хочу рассказать, я озаглавлю так: «Не лишай другого права на незнание».
Ирина Кривальцевич: Интересно.
Владимир Тарасов: Такой был случай. Мне исполнилось 17-18 лет, и я получил право избирать, голосовать. Я был студентом. И вот получил право в первый раз пойти на выборы.
Право есть! Я был подростком достаточно любознательным в части прав и обязанностей. И с чего я начал? Я пошел на избирательный участок. Там была избирательная комиссия.
Я сказал:
– Завтра у нас будут выборы. Я имею право голосовать.
– Паспорт есть? Так, возраст – есть. Да, вы можете голосовать.
А я говорю:
– А имею я право не приходить на выборы и не голосовать?
Мне сказали:
– Да, имеете.
Я говорю:
– И все?
– Ну конечно, мы сообщим в университет, чтобы с вами провели работу. Но право у вас такое есть.
Я говорю:
– Все понял. Приду.
Вот такой эпизод. Какой вы сделаете вывод о моей ошибке?
Ирина: Вы хотели узнать, есть ли у вас право не приходить голосовать.
Владимир Тарасов: Да.
Ирина: А о последствиях вы же не хотели знать. То есть если бы вы не стали дальше спрашивать, то со спокойной совестью не пришли бы на выборы, и нормально.
Владимир Тарасов: Тогда я сделал бы ошибку: если бы сразу повернулся и ушел, то, наверное, сделал бы ошибку. Неприятности были бы.
Ирина: Не знаю тогда.
Владимир Тарасов: Теперь я попробую разобраться. Все зависит от цели человека.
А. Просто не прийти на выборы и знать, что за это будет или не будет.
В. Цель другая – узнать, имеете ли право вы не приходить.
С. Третья цель – узнать, если право имеешь и им не воспользоваться, не будет ли каких-то проблем.
Несколько разные цели. Я сейчас сосредоточусь на названии ошибки, исходя из этого. Не надо лишать других права на незнание. Иногда, конечно, не всегда. Потому что ясно, что если бы я просто не пришел на выборы, никаких последствий бы не было. Но если я пришел и узнал, там посмотрели мой паспорт и сказали, что сообщат в университет, то они должны будут принимать какие-то меры.
Ирина: Потому что они уже вам пообещали, что они что-то предпримут.
Владимир Тарасов: Не только. Раз они лишили права на незнание (что я собираюсь не идти голосовать), то они должны в рамках своих обязанностей что-то делать с этой ситуацией. Они не могут просто сказать: «Ну и не приходи». Они отвечают за явку, за голоса. Поэтому они должны предпринимать меры.
Иногда, спросив что-то, можно вызвать тем самым уже невозможность сделать то, о чем спрашиваешь. Не спрашивая, можно сделать что-то. А спросив – нельзя.
Ирина: Я теперь поняла.
Владимир Тарасов: Например, вы сдаете в самолете багаж. У вас перевес 400 грамм у чемодана. Вы на весы поставили и сами видите, какой вес. Но вы можете спросить:
– А какой у меня вес?
– 400 грамм перевес.
– А можно я...
– Нет, вы должны доплатить.
Вы и так видели, что у вас 400 грамм перевес, но вы молчите, и другая сторона молчит. И вас пропускают. А когда вы начинаете:
– А ничего, если у меня перевес на 400 грамм, можно...
Ирина: А сейчас мы проверим. – (Смеется).
Владимир Тарасов: Да-да. То есть когда ты поднимаешь вопрос, можешь получить вот такой результат. Народ сложил пословицу на этот счет: «Не буди лихо, пока оно тихо». Или по английскому: «Don’t trouble trouble till trouble troubles you». Важно, что у разных народов есть пословицы на этот счет. Поэтому иногда не лишай права на незнание о своих намерениях – о том, что ты хочешь сделать.
Ирина: То есть ваша ошибка была в том, что вы пришли спросить?
Владимир Тарасов: Да. Если я не хотел ходить на выборы, то тогда и ошибка была бы в том. Но, наверное, я не «не хотел» ходить. Наверное, я хотел знать права. Но, возможно, узнав, что я имею право, может я и попробовал бы воспользоваться им. Трудно сказать. Потому что мне было интересно тестировать систему. Но если я просто не хотел идти? У меня смешанная мотивация была, неясная. Если бы я действительно не хотел – не надо было ходить и спрашивать.
Ирина: Вы человек порядочный и должны были узнать свои права.
Владимир Тарасов: Почему? Иногда их можно узнать и другим путем.
Ирина: Прочитать где-то?
Владимир Тарасов: Прочитать – нет. У более взрослых спросить. Что бывает тем, кто не пришел? Да не пришли и не пришли! Никогда не бывает 100%-ой явки.
Ирина: Да.
Владимир Тарасов: Я все-таки это помечаю как некоторую ошибку, если я действительно хотел. Но я не знаю, чего я хотел – трудно вспомнить сейчас.
Ирина: Может, просто было интересно.
Владимир Тарасов: Для меня это было столкновение с неожиданностью: что есть право, но ты им не можешь воспользоваться. Потом оказалось, что жизнь так и устроена, но тогда я в первый раз это понял.
